MyPanoramio Junk0128

2023年2月22日水曜日

ChatGPTに Panoramioを聞いてみた

Q.
Panoramio

A.
Panoramio（パノラミオ）は、かつてGoogleが運営していた、世界中の写真愛好家たちが投稿した写真共有サイトでした。地図上に自分が撮影した写真を投稿でき、投稿された写真を地図上で見ることができました。

Panoramioは、2005年にスペインの2人の学生によって立ち上げられ、Googleに買収された後、GoogleマップやGoogleアースと連携し、地図上の特定の場所にある写真を見ることができるようになりました。

投稿された写真は、撮影場所がGoogleが提供する地図データとマッチした場合に、GoogleマップやGoogleアース上で表示されました。Panoramioは、旅行や地域の情報収集に役立つサイトとして、多くの人に利用されていました。

しかし、2016年にGoogleはPanoramioのサービスを終了し、投稿された写真はGoogleマップの「写真」レイヤーに統合されました。現在、Googleマップの「写真」機能により、ユーザーが投稿した写真を見ることができます。

Panoramioの創設者は？

Panoramioの創設者は、Joaquín Cuenca AbelaとEduardo Manchón Aguilarです。彼らはスペインのグラナダに住んでおり、2005年にPanoramioを設立しました。Panoramioは、Googleマップと連携して、ユーザーが撮影した写真を地図上に表示するサービスでした。Googleは2007年にPanoramioを買収し、その後Googleフォトに統合されました。

2020年7月1日水曜日

「NAVERまとめ」ようやくサービス終了

・「NAVERまとめ」、9月末でサービス終了へ。「時代の節目」「一時代が終わる」の声も

パクリの最大手「NAVERまとめ」がやっと終了らしい。このブログの「NAVERまとめのパクリのまとめ」に書いていますが、まとめとはパクリでしかありません。単にネット検索で見付けた写真を勝手に貼り付けているだけです。引用の要件などまったく満たしていない最悪なサービスでした。

忘れていたけど、終了とのニュースを見て思い出してしまった。9月末とは言わずに即刻辞めて欲しい！

・NAVERまとめサービス終了のお知らせ

2019年2月21日木曜日

著作権法改正の「中間まとめ」について

「文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめ」を読みました。

第1章リーチサイト等を通じた侵害コンテンツへの誘導行為への対応

第１章の違法にアップロードされたサイトや、主に前記サイトに導くリーチサイトについては厳しく対応して貰って構わないと思います。主にと書いたのは例えば10%だったらOKとすれば、90%のゴミリンクを書けばOKとなるので、リーチサイトの目的が侵害コンテンツサイトへの導きであればダメとすべきと思います。違法コンテンツへのリンク情報を掲載するリーチサイトとして571のサイトの存在が把握されているらしいので、違法性を判断出来ていると理解しました。これを単にリンク行為も規制されるとか反対するがための揚げ足取りに使うのはおかしいかもと思います。但し、判断基準を明らかにしてくれないと取り締まり側の運用次第になりかねないとも思います。先ずは違法サイト自体への対策をやって欲しいです。プロバイダも違法サイトへは接続しませんと宣言して、ユーザーもそれに同意して加入する方法とか実現出来ないのかな？違法サイトへの通信量が多ければ、それを遮断することで多少なりともコストダウンになると思うけど。

第2章ダウンロード違法化の対象範囲の見直し

問題の章です。注意書きとして『ここでいう「ダウンロード」とは，現行著作権法第３０条第１項第３号に規定する「・・自動公衆送信・・を受信して行うデジタル方式の録音又は録画」について，対象著作物を音楽・映像以外にも広げたもの，すなわち「自動公衆送信を受信して行うデジタル方式の複製（注：有形的再製一般）」を指すものであり，例えば，ウェブサイトに掲載されたテキストをプリントアウトする行為や，そこでプリントアウトされたものを更にＰＤＦ化してコンピュータに保存する行為等を含むものではない。以下の記載でも同様の意味で用いている。』と書かれています。最低限プリントアウトすれば問題無し、更にそれをPDF化してもここで言うダウンロードでは無いとの事です。経費削減のために紙に印刷したくないな。残すためには直接PDFへ変換したいけど、それは駄目なのかな。

『出版社からは，特に，悪質な海賊版サイトについては， ①削除されたファイルを自動で再掲載するシステムがあること，②サイトを閉鎖させてもサーバーやドメインを変更して運営が継続されること，③新規サイトも次々と生まれること，④使用されているサーバー等や運営者が海外に所在することなどから，アップロード者・サイト運営者への削除要請等や法執行には限界がある旨が指摘されている。』との事。確かに違法サイトはそれくらいやるだろうし、「いたちごっこ」だとは思います。

下記は大事なところなので、Block quoteで引用しました。

（ア）ダウンロード違法化が行われる場合の前提
ⅰ 視聴・閲覧の取扱い
違法化されるのは，あくまで意図的・積極的なダウンロード（複製）行為であり，単に，違法にアップロードされた音楽・映像を視聴・閲覧する行為については，違法とはならない。また，視聴・閲覧に伴うキャッシュやプログレッシブ・ダウンロード（複製）についても，法第４７条の８（新法第４７条の４第１項）の規定により適法となる。
このため，ユーザーが意図せず違法にアップロードされた著作物を視聴・閲覧してしまった場合を含め，単なる視聴・閲覧に留まり，意図的・積極的にダウンロード（複製）行為を行わないのであれば，そもそも，ユーザーが法的責任を問われることはない。

違法かどうかを問わず単なる閲覧の場合はこの前提で外れることは分かった。

ⅱ 主観要件の設定
～～中略～～
このため，一般のユーザーが十分な確認をせず，気軽に，静止画やテキスト等のダウンロードを行う場合等については，そもそも，違法化の対象とはならない。

一般のユーザーは十分な確認などしないので、ダウンロードしても適用外ですね。

（イ）更なるユーザー保護のための措置を行う必要性・正当性
上記（ア）を前提とした場合，すなわち，（ⅰ）ユーザーが違法にアップロードされた著作物だと確定的に知っており，単なる視聴・閲覧に留まらず，私的使用目的で意図的・積極的にダウンロードを行うという場合に，なお，ユーザーの保護が必要と考えられる事例があるか，（ⅱ）そのような場合におけるユーザーの行為（違法にアップロードされた著作物から私的使用目的で意図的・積極的に便益を享受しようとする行為）を著作権者の利益保護よりも優先する正当性はあるか，という点について，ユーザー側の団体55に対するヒアリング・文書での照会も行いつつ，検討を行った。
ユーザー側の団体からは，そのような具体的な事例等は明確に示されなかったところであるが，委員からは，例えば，「アップロードされた著作物の一部分に違法なもの（例：法第３２条の要件を充足しない引用）が含まれており，それが実質的に権利者の利益を害しないような場合」には，ダウンロード違法化の対象から除外する必要性・正当性が認められるのではないかとの意見があった。

「スクリーンショットも違法に？」で書いたけど、このような事例を私はやってますよ。私が撮った写真を違法にアップロードされていたので、そのページのスクリーンショットを保存しています。使用許諾していないので、違法だと確定的に知ってます。但し、この場合は実質的に権利者の利益を害しない場合に該当すると思います。自分自身の著作物をダウンロードする行為になります。それを私のブログに掲載する事は必要性・正当性有りだと思います。

③ 親告罪
　いわゆるＴＰＰ１１整備法（本年１２月３０日施行）により，著作権等侵害罪の一部非親告罪化が行われることとなるが，音楽・映像等のダウンロード違法化に係る刑事罰は，その対象となっておらず，引き続き親告罪のままであるところ，今回の対象範囲の拡大に当たっても，当然，ダウンロード違法化に係る刑事罰については，全て親告罪のまま維持することが適当である。

やっと親告罪の記述を見付けました。これって誰が親告するのかな？まさか違法にアップロードしているサイト側ですか？それって「盗人猛々しい」ですよね。当然、本来の著作権者だろうから、ダウンロードよりもアップロードが違法だと言いたいはずです。
※「パブリックコメントで提出された個別事例を受けた事務局としての考え方」に自らの著作物を複製することは可能と書いてありました。何故ダウンロードでは無く「複製」を使ったんだろう。自分の物を複製可能は当然で、今回の改正ではダウンロード行為の事を問いているのではないのかな。

元々、この記事を書き始めたのは下記を読んだからです。

・「違法ダウンロードの範囲拡大」に潜む、重大な問題点　藤本由香里

記事中で紹介されている下記記事も読みました。

・ダウンロード違法化の対象範囲拡大に対する反対声明　日本マンガ学会

海賊版や二次創作研究などせずに、一次創作物を創ればいいんじゃないの？ (※マンガ学会とは漫画家の団体ではなく、漫画研究者の団体との事)　誰もが日常的にウェブクリッピングしてはいないと思うけどな。閲覧はしてブックマークすることはあってもスクリーンキャプチャーまですることは日常的では無く圧倒的に少ないです。現在のインターネット環境では常時接続だからいつでも閲覧出来ます。SNSで出所不明の紹介されていても、検索して見ると出所が分かることも有りますよ。そもそも二次情報じゃなく、出所が確かな情報だけを参照すべきです。仕事だから、私的利用じゃないし、ちょっとだけ手間を掛けて合法か違法かを気にしてください。著作権者に辿り着けば、使用許諾を得ることも可能かも知れません。二次創作やトレースって結局のところパクリと同義語に近いと思います。「創作の糧にするのなら、ちゃんと買って読め」ではなく「創作の糧にするのなら、ちゃんと買って使え」でしょう。Twitterは偶に見る程度なので、「非常に貴重な資料や図像が流れてくる」かどうか知りませんが、添付された画像を更に引用する必要は無く、原本を参照すれば良いだけです。ブログやウェブサイトにはTwitterの投稿を埋め込みする事も可能です。原本を削除されたら消えますが、それって原本側が違法アップロードだったとかだと思います。プロだったら、貴重な図像を使って正当な二次的な創作品を作り新たに添付すれば良いのではないでしょうか。アイコンだって参考するだけなら、ダウンロードせずに自らの目で見て一部参照し、新たな創作アイコンを作れば良いんじゃないの。論文の盗用の様な研究不正の証拠であっても、著作権者に確認無しに盗用かどうかは確定出来ません。盗用を著作権者に確認する際に同時に使用許諾を取ることも可能かも知れません。使用許諾が取れればダウンロードしても大丈夫だと思うけど。

「懸念される嫌がらせや公権力の濫用」の一例に海賊版サイトが摘発され・・・が書かれていますが、そもそも海賊版サイトを利用しなければ良いと思います。「著作権について知っている人ほど有罪の可能性が高まる」とも書かれていますが、知っている人ならば余計に注意して危ないサイトを避けましょう。例えば違法動画が多いとされるYouTubeでも公式サイト以外を極力避けることは可能です。まとめサイトはパーソナルブロックです。

更に検索していたら、下記を見付けました。

・「ダウンロード違法化」対象拡大…“マンガ学会”が反対する真意を聞いた

「マンガ学会のメンバーには大きな影響がある？」

海賊版、二次創作と分かって研究するらしい。でもそれが著作権許諾を取っているかどうかは分からないんじゃないの？マンガ学会だったら著作権者と連絡を取り易いと思うけど、研究に必要な使用許諾を取れないのかな？　マンガ学会とは漫画家の団体ではなく、漫画研究者の団体との事ですが、漫画家と交流は無いんですか？　漫画家の団体があるかどうか知りませんが、漫画家やマンガ学会の間で創作や研究の為のダウンロードは互いに許諾すると取り決め出来ないのかな？　親告罪なんだから、互いに許諾すると世間に公表すれば取り締まりはされないでしょう。漫画家が合法・違法を問わず日常的にダウンロードする人ばかりならばお互い様ですよね。自称漫画家は排除、自分の作品を持っている人のみです。研究者は論文とか成果物を発表しているだろうからそれが作品です。もちろんお互い様でも、それをパクって自らの創作としては駄目ですよ。

海賊版への効果は「まったく期待できません」

これには全面的に同意します。

使用許諾を取ることが難しいことは実感しています。このブログでも使用許諾を得るために何度もメールで依頼しましたが、多くは返事さえも来ませんが不可能では無いです。テレビ局から使用許諾の連絡を貰ったことも有ります。また主従関係を満たした正当な引用を行うことは可能です。Googleマップなどは埋め込み可能だし、少し気を遣えばフェアユースとしてスクリーンショットも使用可能です。

今のままの方向性で決まれば、誰もが「知らなかった」で免責されそうです。皆でダウンロードすれば怖くない！　自転車の逆走だって未だに取り締まりされていないのと同じです。取り留めなく長くなったのでこの辺でお終いです。

2019年2月16日土曜日

スクリーンショットも違法に？

Daikanbou, 阿蘇くじゅう国立公園大観峰の写真 — Daikanbou, 阿蘇くじゅう国立公園大観峰 ©Jun Kino

この写真は私が撮影し、旧Panoramioに投稿した写真で、現在はGoogleマップに転送されています。

「スクショもNG」で広がる混乱、合法と違法の線引きは？　“違法ダウンロード対象拡大”の問題点 (1/4)

スクショなんて略するのは気持ち悪いので、スクリーンショットもしくは画面キャプチャーを使ってます。文字数だけなら画面複写とか画面保存、画面コピーの方が良いと思う。取りあえず、ここではスクリーンショットを使います。さて、上記記事の中で「違法にアップロードされたコンテンツを、違法と知りながら、ダウンロードする行為」の対象が静止画やテキストなどにも広がるらしい。著作権を侵害するコンテンツだと認識していた場合はスクリーンショットを撮る行為も違法となるとの事。

著作権を侵害しているかどうかを他の第三者には判断出来ないけど、著作権者と著作権侵害者には分かります。著作権侵害者がスクリーンショットを撮る意味があるかどうか分かりませんが、著作権者は著作権を侵害したサイトの違法性を記録に残すためにスクリーンショットを撮りたいです。これも違法になるのでしょうか？　例えば、下記の様にスクリーンショットを撮り、私の著作物の上に文字を重畳しました。スクリーンショットの引用元は閉鎖されたMERYなのでリンクは無効になってます。

・ジャンル別！熊本県に行ったら立ち寄るべき観光スポット｜MERY [メリー]絶景に出会えます｜MERY [メリー]

私のブログの中には、こんな例がいっぱい載ってます。これって常習性ありで、悪質性の高い行為と判断されるかも。

2018年3月14日水曜日

Panoramioの写真がGoogleマップへ転送中

Googleマップからのメールが届いたので確認してみると、Panoramioに投稿していた写真がようやくGoogleマップに転送されたようです。テスト用のアカウントだけでメインで使っていたアカウント分はまだ届いていません。先日、Panoramio Help Forum で情報を得ては居たのですが、やっと順番が回って来たようです。結果として、Googleマップの自分の投稿の写真では同じ写真が3枚も存在する事態になってます。以前から表示されていたPanoramioの写真(閲覧数無し)、Google+に投稿した写真、今回転送された写真の3枚です。

2018年08月15日付けで再度転送されました。Googleフォトで確認すると今回は過去の日付になっています。Panoramioに投稿したPhotosphereですが、Googleマップでも下記の埋め込みの様にちゃんと360度写真として表示されます。但し、リスティングは不明なお店で、閲覧数はリセットされました。またGoogleマップで閲覧数の表示無しの写真は無くなりました。Panoramioの写真はまだ移行中らしい。

2017年6月26日月曜日

DeNAからの何の進捗も無いメールが届く

DeNAキュレーションサポート事務局 K氏からまたメールが届きました。でも何の進捗もないメールです。『多大なるご迷惑とご心配』と書いているけど、多大なる迷惑料は千円だし、DeNAがパクリサイトを再開しない限りまたパクられる心配はしません。先日、DeNAの定時株主総会があったようだが、株主に陳謝して終わりだったのだろうか？報告するような内容も無い？日本経済新聞には下記の様に書かれていました。

株主からは「反省の色が見えた」との声がある一方で「企業統治への不信感はまだ残っている」との声も聞かれた。

反省の色ね。私には反省のフリしているだけで、未だに真っ黒にしか見えません。総会の内容は分かりませんが、多大なる迷惑料を払ったとの進捗状況報告位は有ったのでしょうか？　誰かがブログにでも書いているかと検索してみると、配布された注意事項に"SNSなどへの投稿一切禁止"と書かれていたそうです。

まだパクリを始めるつもりなんでしょうか？　『公開停止中のDeNA「MERY」に新代表が就任——再開の可能性を模索』とか、『「VenusTap」は「復活したMERY」？　DeNAがうわさを否定　「一切関連ない」』の記事が見つかります。

DeNAにはNEVERまとめを道連れにして無くなってくれることを望みます。

[p.s. 2017/08/03] やっぱり、MERYが復活しましたね。

小学館とDeNA、共同出資会社「MERY」設立　新「MERY」運営へ

小学館とDeNA デジタルメディア事業の共同出資会社を設立

なお、非公開化前の「MERY」で生じた諸問題については、引き続き株式会社ペロリが対応します。
※新しい「MERY」では、非公開化前の「MERY」の記事は一切使用しません。

DeNAが対応じゃないの？ペロリからは何の連絡も来てないけどな。「今後はどこからも一切パクリません。画像の直リンクも致しません。」とは書けないのかな？

2017年4月21日金曜日

Local Guides Connect 内 Street View trusted photographers ボード

Google マップヘルプフォーラムでストリートビュー認定フォトグラファー向けの掲示板が分からないとの投稿が有ったけど、確かに分かりにくい。ローカルガイドコネクト自体はログインしなくても見れるので、Street View trusted photographers等の資格を持っていても、ここに資格者用のボードが有ることに気付かないんです。私もしばらく見ていないと忘れるのでメモ書きです。※日本語による会話のボードを作って貰った方が良いような気がするけどね。

Local Guides Connect
- Exclusive Access ※排他アクセス、資格要

先ずは Local Guides Connect にアクセスして画面右上の灰色の人影をクリックし、ローカルガイドで使用しているアカウントでログインしてください。そうするとExclusive Access が表示されます。下記の左側は未ログイン、右側２つはログイン状態

※ログインして自分のアイコンをクリックすると自身の各種設定が出来ます。
※一番最初にアクセスした時は何か手続きが有ったかも？忘れました。

日本語で書いたら「日本語」のタグを付ければいいのかな？　右上のサーチ欄に「日本」と入力すると日本語の投稿が見つかります。高度な検索も可能です。

投稿のフォームに有る「Add a Location to this Discussion」の「場所を入力」は投稿に関係する地名がある時に、その地名を入力するようです。※参照(Tip: How to Use the Location Field)

プライベートメッセージの送受信も可能です。
※参照（Tip: Sending a private message）

2017年4月17日月曜日

ローカルガイドのポイントが激減したその２

またポイントが減ってます。今回は小幅ですが、30ポイント近く減ったみたい。ちょっと前までは927ポイントだったのに今日の午後には904ポイント、今は899ポイントです。まだ減るかも?　またGoogle病かな？　何か定期的にバグが発症するみたいだ。

今回も「写真投稿した場所」のみが減ってます。リスティングの整理なのか、バグなのかはわからないけど、前回はしばらくすると回復しました。今回は・・・？

2017年3月29日水曜日

DeNAの誠意とは？迷惑料＠千円？？？

DeNAから「販売実績や書籍化の実績等」追加提出のお願いメールが来ました。販売等の実績が無いと補償も何もしないつもりなのかな？検索してみると情報が見つかりました

キュレーションサイト被害者情報共有ダイヤリー

なぜ1枚1000円の迷惑料しか出せないのか不明です。

【DeNA】盗用元に迷惑料5000円　納得いかない被害者の声 buzzfeed

盗用した画像は3点、5箇所。DeNAが提案した「ご迷惑料」は、5000円だった。

何と、迷惑料の単価は千円らしい。多分一日当たり千円だと勝手に推測したい。GOINの場合は多分394日使われていました。￥394,000ですね！千円なんて、DeNAとのメールに要した時間給にも足りませんよ。

今のところ、私にはまだ迷惑料の提示がありません。言ってきたら、その前に無断盗用したとの意識があるのかないのかを問いてみたいです。未だに直リンクうんぬんとの返事では納得できません。

2017年3月27日月曜日

Find Travelで無断盗用発見

今更ですが、Find Travelに無断盗用されていたことに気付きました。Bingで大観峰を画像検索してみると私の写真があり、そこにマウスポインターをかざすと下記の様になります。更に画像をクリックするとfind-travelのリンク先が分かります。画像は例によってPanoramioへの直リンクです。(http://static.panoramio.com/photos/large/93409653.jpg)

bingで「大観峰 site:find-travel.jp」を画像検索すると現在2番目に見つかります。

先日、新聞広告に「お詫びとお知らせ」が載っていて、今も連絡を受け付けているようなので連絡を入れることにします。これで4件目です！(MERY x 2、GOIN、Find-Travel)

※[p.s. 2017/03/28] 昨夜送り先を間違えたので再送信しました。専用フォーム

<a id="detail_viewPage" class="view_page" target="_blank" href="http://find-travel.jp/article/4691/3" h="ID=images,5500.1"><svg focusable="false" viewBox="0 0 32 32" version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><path class="active_line" d="M16,0 C17.469,0 18.885,0.19 20.25,0.57 C21.614,0.95 22.891,1.487 24.078,2.179 C25.266,2.872 26.346,3.705 27.32,4.679 C28.294,5.653 29.127,6.734 29.82,7.921 C30.512,9.109 31.049,10.385 31.429,11.749 C31.81,13.115 32,14.531 32,16 C32,17.469 31.81,18.886 31.43,20.25 C31.049,21.615 30.513,22.891 29.821,24.078 C29.128,25.266 28.295,26.347 27.321,27.32 C26.346,28.294 25.266,29.128 24.079,29.82 C22.891,30.513 21.615,31.049 20.251,31.429 C18.885,31.81 17.469,32 16,32 C14.531,32 13.114,31.81 11.75,31.43 C10.385,31.05 9.109,30.513 7.922,29.821 C6.734,29.129 5.653,28.295 4.68,27.321 C3.705,26.347 2.872,25.266 2.18,24.079 C1.487,22.891 0.951,21.618 0.571,20.259 C0.189,18.898 0,17.479 0,16 C0,14.531 0.189,13.115 0.57,11.75 C0.95,10.386 1.486,9.109 2.179,7.922 C2.871,6.734 3.704,5.654 4.679,4.68 C5.653,3.706 6.734,2.873 7.921,2.18 C9.109,1.488 10.382,0.951 11.741,0.571 C13.102,0.19 14.521,0 16,0 Z M2,16 C2,17.386 2.192,18.719 2.578,20 L8.25,20 C8.166,19.333 8.104,18.669 8.062,18.008 C8.021,17.347 8,16.677 8,16 C8,15.323 8.021,14.654 8.063,13.992 C8.104,13.331 8.166,12.667 8.25,12 L2.578,12 C2.192,13.281 2,14.615 2,16 Z M11.422,2.766 C10.547,3.068 9.708,3.459 8.906,3.938 C8.104,4.417 7.359,4.964 6.672,5.578 C5.984,6.193 5.359,6.873 4.797,7.617 C4.234,8.362 3.755,9.156 3.359,10 L8.562,10 C8.688,9.375 8.833,8.745 9,8.109 C9.166,7.474 9.367,6.846 9.602,6.226 C9.836,5.606 10.104,5.005 10.407,4.421 C10.708,3.839 11.047,3.287 11.422,2.766 Z M3.359,22 C3.755,22.844 4.234,23.638 4.797,24.383 C5.36,25.128 5.985,25.808 6.672,26.422 C7.36,27.037 8.104,27.584 8.906,28.063 C9.708,28.542 10.547,28.933 11.422,29.235 C11.047,28.714 10.708,28.162 10.406,27.579 C10.103,26.996 9.836,26.394 9.601,25.774 C9.367,25.154 9.166,24.526 9,23.891 C8.833,23.255 8.688,22.625 8.563,22 L3.359,22 Z M21.734,20 C21.817,19.333 21.882,18.669 21.929,18.008 C21.977,17.347 22,16.677 22,16 C22,15.323 21.977,14.654 21.93,13.992 C21.883,13.331 21.818,12.667 21.735,12 L10.266,12 C10.182,12.667 10.118,13.331 10.071,13.992 C10.023,14.654 10,15.323 10,16 C10,16.677 10.023,17.347 10.07,18.008 C10.117,18.67 10.181,19.334 10.265,20 L21.734,20 Z M16,2 C15.489,2 15.013,2.141 14.57,2.422 C14.127,2.703 13.718,3.073 13.343,3.531 C12.968,3.989 12.632,4.508 12.335,5.086 C12.038,5.664 11.774,6.25 11.546,6.844 C11.317,7.438 11.124,8.011 10.968,8.563 C10.813,9.115 10.692,9.594 10.609,10 L21.39,10 C21.306,9.594 21.187,9.115 21.031,8.562 C20.875,8.01 20.681,7.437 20.453,6.843 C20.224,6.249 19.961,5.663 19.664,5.085 C19.367,4.507 19.031,3.989 18.656,3.53 C18.281,3.072 17.872,2.702 17.429,2.421 C16.986,2.141 16.51,2 16,2 Z M16,30 C16.51,30 16.986,29.859 17.43,29.578 C17.872,29.297 18.282,28.927 18.657,28.469 C19.032,28.011 19.368,27.492 19.665,26.914 C19.962,26.336 20.225,25.75 20.454,25.156 C20.683,24.562 20.876,23.989 21.032,23.437 C21.188,22.885 21.307,22.406 21.391,21.999 L10.609,21.999 C10.692,22.405 10.812,22.885 10.968,23.437 C11.124,23.989 11.317,24.562 11.546,25.156 C11.775,25.75 12.038,26.336 12.335,26.914 C12.632,27.492 12.968,28.011 13.343,28.469 C13.718,28.927 14.126,29.297 14.57,29.578 C15.013,29.859 15.489,30 16,30 Z M28.641,10 C28.245,9.156 27.766,8.362 27.203,7.617 C26.64,6.872 26.015,6.193 25.328,5.578 C24.64,4.964 23.895,4.417 23.094,3.937 C22.291,3.458 21.453,3.067 20.578,2.765 C20.953,3.286 21.291,3.838 21.594,4.421 C21.896,5.004 22.164,5.606 22.399,6.226 C22.633,6.846 22.834,7.474 23.001,8.109 C23.167,8.745 23.314,9.375 23.439,10 L28.641,10 L28.641,10 Z M20.578,29.234 C21.453,28.932 22.291,28.542 23.094,28.062 C23.896,27.583 24.641,27.036 25.328,26.421 C26.016,25.807 26.641,25.127 27.203,24.382 C27.766,23.637 28.244,22.843 28.641,21.999 L23.438,21.999 C23.313,22.624 23.167,23.254 23,23.89 C22.833,24.526 22.633,25.153 22.398,25.773 C22.164,26.393 21.895,26.995 21.593,27.578 C21.291,28.162 20.953,28.714 20.578,29.234 Z M30,16 C30,14.615 29.807,13.281 29.422,12 L23.75,12 C23.833,12.667 23.896,13.331 23.938,13.992 C23.979,14.654 24,15.323 24,16 C24,16.677 23.979,17.347 23.937,18.008 C23.895,18.67 23.833,19.334 23.749,20 L29.421,20 C29.807,18.719 30,17.386 30,16 Z"></path></svg><span>ページを表示する: </span><span id="att_url" class="webAns" data-type="domain">find-travel.jp</span></a>

2017年3月20日月曜日

菅迫（すげのさこ）橋梁の写真が盗まれました

菅迫橋梁の写真です。2008年の撮影なのでずいぶん前の写真ですが、橋梁を探すのに大変苦労した覚えが有ります。廃線になった宮原線の線路を古い地図で探し等高線から橋梁の場所を推定し、現在の地図で特定し現地に通い実際に歩いて探しました。当時のGoogle Earthは解像度も低く余り当てにならないのでなかなか見つかりません。道も無いところなので近づくのに苦労しました。公道か私道かも区別出来ないようなところで、犬には吠えられるし、やっと見つけても木々に遮られて満足に写真を撮るのも難しかったんです。現在の地図だとすぐ近くに大きな道路が通ってますが、その頃はまだ開通していなかったです。近くの道路からは行こうとしても藪の中で辿りつけない場所にありました。

こんなに苦労して撮った写真を「借り物」と称し、無断盗用しているのは大阪在住の盗人「遊楽」さんです。あなたに貸した覚えは有りません！もちろん了承なんか致しません。この盗人は FacebookやTwitterでもご活躍中のようです。同じID:LaConstructionMを使い回しているので、大阪高低差学会の会員ナンバー「0053」であることもバレバレですね。「La Construction Moderne de Yuraku」から該当部分をキャプチャーし、下記に引用します。

「後で確認出来る様に」とは、後でどうするつもりですか？説明の文章は文化遺産オンラインからの丸パクリですね。

※現地へ行って、自分で撮影した写真をお使いください。

BloggerのDMCA提出先：提出済み・承認済み

[p.s. 2017/03/21] 該当記事の削除を確認しました。

2017年3月18日土曜日

ねとらばの記事「MERYから見た実情」

「社長退任のあいさつで皆泣いた」　WELQに端を発したキュレーション騒動、MERYから見た実情 (1/2)

上記記事から一部引用します。※リンク変更(2019/01/11)

――コピペや画像の転載について、著作権者からクレームへの対応はあったんですか？
A:　それはDeNAグループ全体としてやっちゃってるので、ペロリの手から離れてるんですが、やってますね。多分これはもともとシカトしてたと思うんですけど、「私のブログの画像ですよね」みたいな過去にクレームが来ていたものにも、ちゃんとコンタクトを取り直してあらゆる手段を含めて対応してますね。

画像の無断盗用で2件の指摘をしていましたが、昨年12月以降、MERYから何のコンタクトもありません。朝日新聞にはDeNAが謝罪行脚をしているとの記事がありましたが、何人に会って謝罪しているのでしょうか？

　それにSNSの投稿感覚で引用してしまった画像もあったとは思うし、報告書にあったように画像をサーバー保存していたわけです。

SNSの投稿感覚かどうかは別として、引用ではなく無断盗用していたのです。未だに引用と言う感覚だから駄目だと思う。画像をサーバーに保存していたか、直リンクだったかどうかは関係ないんです。他人の著作物である画像を使うならば正しく引用するか、使用許諾を得て使っていれば問題なかったはずです。もしくはちゃんと対価を払って提携したレンポジ屋の画像を使ってください。

真っ当なスタッフ・編集者が居れば、全体の8割位の記事を落とさざるを得ないような事態にはならなかったと思います。

2017年3月13日月曜日

DeNA 第三者委員会調査報告書についてその１

DeNAの第三者委員会調査報告書が公開されました。DeNAのGOINによるパクリです。「大観峰」に書いてますが、私は2016年12月15日にDeNAの問い合わせ専用窓口に無断盗用の件を問い合わせしました。この件が調査報告書に反映されているのかと読んでみると、どうも件数にも数えられていないのではと疑問が湧きました。

下記は調査報告書の190、191ページに載っている各月の実績推移の表です。画像無断利用の指摘の件数が合計で14件となっているのですが、私が指摘した12月分はこの表には載っていません。12月1日にGOINは閉鎖との事ですが、その後にDeNAの問い合わせ専用窓口宛てに指摘した分は無視したんですか？

DAUとはDaily Active Usersの略で、特定のサービスを1日に利用したユニークユーザー数のこと、SEO DAUとはGoogle検索等の検索エンジンを経由したDAUのこと、ダウパとは1記事当たりのDAUだそうです。

同報告書2ページ「関係資料の精査」には下記の様に書かれているので、相談窓口への情報も含まれるはずです。2016年12月以降にGOINへの指摘をした人は居ないのでしょうか？

各サイトの問い合わせ窓口に寄せられた情報、本問題を受けて DeNA が設置した相談窓口に寄せられた情報など、本問題に関係する資料を幅広く収集し、その内容を精査した。

同報告書210ページ「DeNAが設置した相談窓口に対する問い合わせ」を見ると著作権に関するものは84件、健康に関するものが12件だったそうです。本調査の報告のための基準日は2017年3月10日なので私の指摘も入っているはず。誠実に対応したが、集計には入れていない？問い合わせへの返答の最後に「進捗があったらあらためて弊社からご連絡」と書いてあったけど、今のところ連絡は来てません。

12 DeNAが設置した相談窓口に対する問合せ
DeNA は、本問題に至ったことを受け、2016年（平成28年）12月7 日、本問題に関して広く相談を受け付けるため、DeNAに相談窓口を設置した。相談窓口への間合せは、基準日時点で、著作権に関するもの84 件、健康に関するもの 12 件であった。これらの間合せに対しては、基準日現在、DeNA において、誠実に対応しているところである。

「DeNAの問い合わせ専用窓口」に指摘したつもりだが、「相談窓口」に相談しただけで指摘されたと捉えていないのかも？ GOIN以外の集計表でも12月分は載ってません。84件分は指摘件数にカウントされていないようだ。

下記はGOINの無断盗用記事の冒頭部分キャプチャーです。2015年11月03日更新と書いてありました。GOINの集計表によると記事数は2015年10月が79、11月分が942とのことなのでGOINを立ち上げてすぐ、GOINチームのドライブ旅行担当者に無断盗用されていたらしい。
※下記はサイト閉鎖で見れませんが、一応元のリンクを付けています。

同報告書27ページ (1)著作権関係の個々の記事の内容（テキスト及び画像）についての調査の視点

本個別記事調査に当たっては、実際に報道その他で指摘を受けている、著作権法に関連する問題がないか調査を行うこととした

上記部分の注意書き 79

一部報道においては、各サイトにおけるテキスト及び画像の利用に関する著作権法違反に関連する事項が取り上げられ批判されているが、その中で具体的な該当記事が特定できるものは当委員会が把握する限りでは見当たらなかった。

具体的に該当記事が特定出来るように「DeNAの問い合わせ専用窓口」へ報告したつもりだけど、やはり第三者委員会に資料提出していないのだろうか？ひょっとしたらサイト閉鎖後に削除したのかも？　もしかして証拠隠滅？？？

まだ全文を熟読してませんが、流し読みでも疑問点ばかりです。それとPDFにセキュリティーが掛かっていて検索や引用の為のテキストコピーが出来ません。~~目次もページにリンクしていないので、~~読むのも面倒な資料です。読ませたくないのかなとも思えてきました。

[p.s. 2017/03/14] Yahooニュースで下記の記事を見付けました。DeNAが謝罪行脚やってるの？私には何の連絡はありません。（※MERYでも２件無断盗用されて指摘済みです）下記の件は顔写真が使われていたからなのかも？

DeNA、まとめサイト被害者に衝撃告白　「記事量産ノルマ」認める　　賠償の話には…「のらりくらり」

2017年3月12日日曜日

新極真会が品川プリンスホテルの写真を無断盗用

この品川プリンスホテルの写真はたぶん今回で5回目の無断盗用です。NPO法人全世界空手道連盟新極真会の中延道場・戸越道場と、あざみ野道場の２つのウェブページで無断盗用が見つかりました。品川プリンスホテルで優勝祝賀会を開く際の案内記事中で私が撮った写真を無断盗用したようです。初優勝した選手の写真だけで十分だと思うのですが、何故ホテルの写真を添えるのでしょうか？写真を付けたいのでしたら、ご自分で撮影し使用してください。

昨年の12月とはWELQ問題を発端にDeNAの謝罪会見が社会問題として報道されていた頃です。ちょうどその頃にネットで見付けた写真をパクるなんて、何の問題意識も持っていない人なんでしょうね。新聞を読んだり、ニュースを見ない人なのでしょう。

２道場のウェブページで同時に起きているので、まとめて指導して貰おうとしましたが、新極真会本部の問い合わせ意見フォームの送信が出来ません。CAPTCHAの「入力されたコードが正しくありません。」だそうです。仕方なく各道場のフォームに投稿しました。さて、どれくらいで反応が返ってくるでしょうか？

※ 両道場共に「お探しのページが見つかりません」となりました。取りあえず誰かが読んで一次対応をしたようです。単なる証拠隠滅では無いことを願います。返事はまだ来てません。[2017/03/12 9:30]

※どこの新極真会の方か分かりませんが、Kさんからメールが届きました。早速削除しましたと書かれてもどこのページの事か分かりません。道場からのお知らせを見ても記事の削除についてのお知らせは無いようです。所属選手の優勝に泥塗っちゃってますよ[2017/03/13 22:10 受信]

ホーム - 新極真会　中延道場　戸越道場
- 入来建武選手　優勝祝賀会のご案内 ← 問題のページです
- 画像URL
- お問い合わせ
- 連絡先：新極真会東京城南川崎支部 E-mail
- 下記は該当部分のキャプチャーです。※無関係の画像にはモザイク処理

新極真会あざみ野道場
- 入来建武選手-優勝祝賀会のご案内　← 問題のページです
- 画像URL
- お問い合わせ
- 下記は該当部分のキャプチャーです。※無関係の画像にはモザイク処理

2017年3月9日木曜日

Panoramio API もどきのEmbed tool

Panoramio API を使ったツールが動かなくなったので、このブログでも画像の埋め込みをするのが面倒になりました。自分の画像ならばPanoramioのサーバーから直リンクで表示しても著作権その他の問題は生じないだろうからと、フォトID指定で画像を表示しその下部に著作権に対する注意書きを自動で表示するようにツールを作成してみました。画像をアップロードしなくていいし、便利だけど、これで表示出来るのも11月までだろうな。

pIdはPanoramioのフォトIDを指定、heightは画像のアスペクト比に合わせて調整が必要です。下記参照

height: 16:9 → 317、4:3 → 410、3:2 → 369、2:1 → 285、1:1 → 535

<iframe height="410" src="https://junk0128-tools.appspot.com/panodlink/index.html?pId=59718649" frameborder="0" width="500" scrolling="no"></iframe>

2017年3月3日金曜日

アフィリエイトの不正行為について

ご注意ください！「アフィリエイトの不正行為について」｜アフィリエイトＢ

サイト管理者のパトロールや広告主側からの報告等で発覚した場合、即強制退会の対象となり不当に得た報酬は没収されます。また悪質な場合はサイト管理者からの通報により逮捕・処罰される可能性があります。その際も不当に得た報酬は全額没収となります。

上記リンクの事例６に著作権侵害がしっかりと記載されています。上記に著作権者からの報告が載ってないけど、きちんと対処してくれるでしょうか？対応しなかったら、広告主にこんな広告会社使うの止めた方がいいよと通報しよう。写真を盗用しているサイトに旅行会社が広告を出すのは悪宣伝です。

広告主に連絡したら、そのうちの２社から返答有り。掲載停止するよう依頼したとの事です。一流の会社は対応が早いです。残りの会社は三流なのかも？但し広告会社の対応が悪いみたいで削除依頼しても広告が残っているようです。

2017年2月6日月曜日

ローカルガイドのポイントが激減した

これまで何度もポイント数が減ってきましたが、今回は一度に910から667と243ポイント減です。減っているのは写真投稿場所なのですが、いったいどの場所が無くなったのかは不明です。Panoramioの写真がすべて無くなった訳ではないし、すべてのサムネイルを見て確認するのも無理です。

一ヵ所気付いた場所は嬉野市の「立岩展望台」です。PCのGoogleマップで自分の投稿を見てみると「不明なお店」になってますが、ストリートビューアプリでは「立岩展望台」のまま残ってます。しかし、クチコミは3週間前の１件だけです。もう少し調べてみるとリスティングが消された「立岩展望台」が残っているようで、これには13枚の写真が登録されています。リスティングが消された場所とは変な表現ですが、「地図に載っていない場所を追加」が可能な場所になってます。確かこの場所は以前も重複登録があったり、韓国語表記になったりしていた場所だと思います。システム的な不具合があるのかどうかは分かりませんが、不便でしょうがないです。場所を追加することは可能だけど、それでは重複しちゃうしな・・・　取りあえず様子見と言うことでスクリーンショットを残します。

[p.s.2017/02/07] また105ポイント減って、562ポイントになりました。もっと減るとレベル４に転落するのかも？？

[p.s. 2017/02/08] 今日は619ポイントと少し回復、夜には642ポイントまで回復。メンテ作業中？

[p.s. 2017/02/09] ~~Googleマップ・フォーラムに関係が有りそうな投稿が有りました。~~ これは違ったみたい

[p.s. 2017/02/10] 昨夕は587ポイント、今日のお昼には894ポイントまで回復しました。

[p.s. 2017/02/07] Google フォトのジオパノラマフォルダについて

マップヘルプ・360°写真の共有、譲渡、埋め込みの注意書き ※ヘルプは時々書き換わるのでメモ

2016 年 11 月までに公開した 360° 写真は、Google フォトのジオパノラマフォルダで確認できます。ジオパノラマフォルダで 360° 写真を削除、移動、共有、非表示にすると、Google マップからその写真が削除されます。

ジオパノラマフォルダとは「Geo Panoramas n」ｎは１，２、とカウントアップするフォルダです。上記ヘルプで12月以降の360° 写真はどのフォルダに入るのか書いてありませんが、12月19日にアップロードした写真は以前と同様に「Geo Panoramas n」に入りました。

2016年12月31日土曜日

NAVERまとめのパクリのまとめ

パクリの最大手「NAVERまとめ」に因る無断盗用の件数が分かりづらくなったので一覧にまとめてみます。受付番号をクリックすると、これまで書いてきた個別の記事を開きます。受付番号の日付は【NAVER】お問い合せ受付完了メールの受信日です。タイトルはオリジナルのPanoramioフォトページにリンクしています。

受付番号：51051 2012/06/21
1. 旧海軍の機雷（御大典記念）
受付番号：76320 2013/10/02
1. カブトムシ型巨大ロボットカブトム giant beetle robot RX-03
受付番号：76682 2013/10/06
1. カブトムシ型巨大ロボットカブトム giant beetle robot RX-03
2. カブトムシ型巨大ロボットカブトム giant beetle robot RX-03 上とは別画像
受付番号：92537 2014/06/16
1. 蛤岳横断線　からほけ谷大橋
受付番号：101887 2015/03/24
1. ブルートレインたらぎ（寝台特急「はやぶさ」簡易宿泊施設）
受付番号：102274 2015/04/06
1. Grand Hotel Hairpin (Loews Hairpin), ロウズヘアピン
受付番号：106841 2015/07/22
1. 西新宿(1980年)
2. 東京駅(1980年)
受付番号：274547 2017/01/03
1. 福岡藩の砲術「陽流抱え大筒」
受付番号：274549 2017/01/03
1. 浅井の一本桜 (18:52)

８，９番目のLINEへの申告はひとまず置いといて、先ずはGoogle DMCAを行いました。Lumenを見てみると多くのDMCAレポートが確認出来ます。一次コンテンツをほとんど持たないパクリサイトNAVERまとめ全体がいち早くGoogle検索から削除されることを願います。 ※8、9項をNAVERまとめに問い合わせしました 2017/01/03

NAVER利用規約の第3条(禁止事項)を下記に引用します。これってほとんど守られていないと思う。モニタリングして投稿の33.7％を非表示としているらしいが、それでも無断盗用ページが残っているんだから、如何に禁止事項に反した記事が多いのかが分かります。

利用者は、本サービスの利用に際して、以下に記載することを行なってはならず、また、以下の記載事項をおこなわないことを保証します。

～～省略～～
（3）当社または第三者の権利（著作権、商標権、特許権等の知的財産権、名誉権、プライバシー権、その他法令上または契約上の権利を広く含みます。）を侵害する行為。
～～省略～～

下記キャンペーンの賛同者はすでに4千人を超えました。年明け早々には5千人突破するでしょう。

Yahoo!をはじめとする広告配信サービス会社は NAVERまとめへの広告配信を停止してください

[p.s. 2017/01/23] 現在の賛同者は4,471名、昨夜から＋２名と微増中・・・

[p.s. 2017/01/23] NAVERまとめの作成者のその後

受付番号：51051 記録が見つからず現在不明
受付番号：76320 ハロールードさんのアカウントはありますが、まとめは全て無くなってます。
受付番号：76682 face1000さんのまとめは233個、最新は2016/12/26で現役らしい
受付番号：92537 pharenaさんのまとめは191個、最新は2016/12/18で現役らしい
受付番号：101887 utsunomiya-takaさんのまとめは650個、最新は2017/01/13で今年も現役
受付番号：102274 膝に違和感さんのまとめは85個、最新は2016/12/27で現役らしい
受付番号：106841 おたきまんさんのまとめは128個、最新は2016/11/11で現役らしい
受付番号：274547 francescさんのまとめは130個、最新は2016/07/20でお休み中かな
受付番号：274549 hkrms12さんまとめは36個、最新は2016/05/10でお休み中かな

NAVERまとめでまたパクリ発見 9回目 (受付番号：274549)

「panoramio 福岡 site:matome.naver.jp」をキーワードとして画像検索をしてみたら、またも無断盗用が見つかりました。流石パクリの最大手 NAVERまとめ、探す度に新たなパクリが見つかります。出鱈目な出典しか書いていないし、引用でもないから明らかな無断盗用です。『「NAVERまとめ」に関する昨今の報道を受けての当社見解について』には最後に下記の様に書いてあります。

「NAVERまとめ」は、 1次コンテンツを生み出すサービスではなく、情報の検索/流通を担うサービスです。1次コンテンツがなければ、流通は成り立たず、「NAVERまとめ」は常に、1次コンテンツと閲覧する人々のよりよい架け橋となることを引き続き目指して参ります。

出鱈目な出典しか書いて無いし、一次コンテンツには辿りつけず、NAVERまとめ側が一方的に画像を使うだけです。

私のオリジナルページ
- 浅井の一本桜 (18:52)
無断盗用のページ
- 【福岡県】桜名所5選
- 浅井の一本桜
- 出典URL　http://static.panoramio.com/　※こんなページはありません。
- hkrms12さん

<img src="https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20160401%2F75%2F7681735%2F32%2F1024x1024xc67108f6fff220fe901e5f.jpg%2F300%2F600&amp;twidth=300&amp;theight=600&amp;qlt=80&amp;res_format=jpg&amp;op=r" class="MTMItemThumb" alt="" onerror="errorImage(this,'default');">

<img src="https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fstatic.panoramio.com%2Fphotos%2Flarge%2F88072048.jpg&amp;twidth=1000&amp;theight=0&amp;qlt=80&amp;res_format=jpg&amp;op=r" class="class com.nhncorp.jservice.minerva.mission.view.EndViewAction" alt="" onerror="errorImage(this, 'default');">

img srcの引数部分をURLデコードしてみると下記の様にPanoramioのラージサイズ画像のURLになります。画像ファイルへの直リンクです。

http://static.panoramio.com/photos/large/88072048.jpg

以下、該当部分のキャプチャーです。無断盗用禁止の透かしを追加してます。

Google DMCA 承認済み

『「NAVERまとめ」に関する昨今の報道を受けての当社見解について』でみなし非表示対応とのことなので、実際の運用がどうなったのか確認のため問い合わせを行ってみます。著作権者本人の証拠として、Panoramioにログインした状態と無断盗用のページを並べたキャプチャーをファイルの添付で送りました。(2017/01/03 受付番号： 274549)

NAVERまとめでまたパクリ発見 8回目 (受付番号：274547)

NAVERまとめに、「NAVERまとめ」に関する昨今の報道を受けての当社見解についてが載りました。「みなし非表示対応」を始めるとのことですが、権利者の確認は具体的にどうするのでしょうか？　ちょうどまたパクリページを見付けたので通報してみたいと思います。私は使用許諾をしていませんし、引用の要件を満たしておらず単なるパクリです。

私のオリジナルページ
- 福岡藩の砲術「陽流抱え大筒」
無断盗用のページ

<img src="https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20130226%2F24%2F214984%2F42%2F500x281x04b929172b4040dd3ea618a5.jpg%2F300%2F600&amp;twidth=300&amp;theight=600&amp;qlt=80&amp;res_format=jpg&amp;op=r" class="MTMItemThumb" title="Panoramio - Photo of 福岡藩の砲術「陽流抱え大筒」" alt="Panoramio - Photo of 福岡藩の砲術「陽流抱え大筒」" onerror="errorImage(this,'default');">

<img src="https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fmw2.google.com%2Fmw-panoramio%2Fphotos%2Fmedium%2F83387685.jpg&amp;twidth=1000&amp;theight=0&amp;qlt=80&amp;res_format=jpg&amp;op=r" class="class com.nhncorp.jservice.minerva.mission.view.EndViewAction" alt="" onerror="errorImage(this, 'default');">

img srcの引数部分をURLデコードしてみると下記の様にPanoramioのミディアムサイズ画像のURLになります。画像ファイルへの直リンクです。これは出典に書かれているURLに表示している画像URLとは異なってます。

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/83387685.jpg

以下、該当部分のキャプチャーです。無断盗用禁止の透かしを追加してます。

NAVERまとめにおける権利侵害申告について
NAVERお問い合わせフォーム
- まとめURL https://matome.naver.jp/odai/2136188074820318301
- 投稿詳細URL https://matome.naver.jp/odai/2136188074820318301/2136188120420395303
Google DMCA 承認済み

[p.s. 2017/01/03] 回答がありました。

何故か受付番号： 274547と受付番号： 274549を1件にまとめられました。それぞれ内容と削除理由も別途なのに何故でしょう？削除対象URLも投稿詳細URLだけになってます。まとめURLは削除対象ではないのですか？

従って「同意いたしません」と返答しました。必要な情報がすべて確認できているのならは、いちいち再確認せずにさっさと削除してください。

[p.s. 2017/01/03] 回答２回目しばし待てとの中身のない回答

[p.s. 2017/01/05] 回答３回目内容を要約すると下記の通り

各々受付番号毎に処理していいか、引き続きまとめることも可能、希望を選べ
削除URLを削除した理由は画像を確認出来ない。誤りがあるなら指摘せよ

削除理由が違うのでまとめないでと返信したのに未だ希望を聞いてきました。それとスクロールしないと見えない場所の画像は確認出来ないらしい。全体(半分に縮小：482x3824)が見えるようにキャプチャーし再送信。今度は小さくて見えないと言ってくるかも？
※下記、無関係の画像にはモザイクを掛けています。

ヘルプセンターの皆さんへ：左側のこの辺までスクロールして確認してください

右側の様に見えるよね？

[p.s. 2017/01/06] 回答４回目しばし待てとの中身のないテンプレート回答

担当者が３人居るようだ。1周回って最初の担当者のO山さん、あなたが２件を１つに悪戯にまとめた方ですよね。いつまでもたらいまわししないでちゃんと対応してください！

[p.s. 2017/01/10] 回答５回目

まとめ詳細URLを削除すれば、まとめURLの該当部分も削除されるとの説明あり。想定内の回答で本来最初にすべきだと思います。1月12日に返信しましたが、いつ『みなし非表示』になるのでしょうか？

[p.s. 2017/01/13] 回答６回目

やっと『みなし非表示』になりました。しかし、２か所に画像が無断盗用されているのに、削除対象URLをひとつだけに減らされるのは納得しがたいです。ここからここまでに間違いないかと確認を求められれば違うと言いたくなります。

[p.s. 2017/01/16] 回答７回目

再度まとめ全体 URLとまとめ詳細URLの説明有り。

[p.s. 2017/01/18] 回答８回目

削除対象URLとして「まとめ全体URL」を含めるのもごもっともとの返信有り。しつこく言ったので相手が根負けしたのかも？　何れにせよ、ここからここまでの中の削除対象URLにはまとめ全体URLを追加して返信することをお勧めします。ところでみなし非表示対応後の報告はあるのでしょうか？　まとめ作者の返答が知りたいです。

登録: 投稿 (Atom)

ページ

Panoramio Widget API