Panoramio Widget API

2014年8月9日土曜日

Scraper Report

Googleはオリジナルサイトよりも他人のコンテンツを使用したサイトが検索上位になっている場合の通報先を用意しているそうです。

偶々、bloggerの参照元を見ていると、見慣れない参照元が有りました。気になって見てみると「Naverまとめの著作権侵害」です。記事中のScraper Reportが気になってググって見ると、「ASCII.jp:Google、盗用コンテンツを報告する専用フォーム Scraper Report を用意」など数か所がヒット。ソースは「Twitter / mattcutts: If you see a scraper URL ...」のようです。

Panoramioの場合でも画像検索をやってみると、オリジナルのユーザーサイトよりAPIを使ったサイトの方が上位にランクされる例が多いです。画像のURLとサイトのURLを比較すれば、どちらがオリジナルか簡単に分ると思うのですが・・・ Scraper Reportに報告すると変わるのだろうか? Panoramio APIを使っているサイトでも、単に写真を貼り詰めただけでオリジナルコンテンツが無いサイトが多いです。更にはオーナー名の表示とリンクをしていないサイト等の場合は画像検索で表示されるだけで目障りなので、Chromeの拡張機能で非表示にしています。Personal Bloklist(by Google)で非表示にしていると、無断盗用のサイトを見つける時も、見つけやすいというメリットも有ります。

  • DMCA
  • Scraper Report
  • 直接サイトへクレーム
  • プロバイダ責任制限法
  • 無視

パクリだらけの某国等は無視、プロバイダ責任制限法に則り処理すると、のたまうプロバイダにはGoogleへDMCA提出などと使い分けしてます。面倒なのが市町村やその外郭団体です。直接メールしても返事が来ない八戸市。受信しましたって、自動応答は返事じゃありません。

AdSenseポリシーでは著作権で保護されているコンテンツにGoogle広告を表示することが出来ないはずですが、これの違反も多いので、この違反通知も有効化も?

タイトルと内容がずれてしまってますが、Scraper Reportを今度試してみます。特に上位を狙っているわけではないので、優先度は低いけど。

2014年8月7日木曜日

imgurにDMCAを提出

imgurは無料で画像を共有できるサイトらしいけど、ドラッグ&ドロップで簡単に画像共有出来るので、無断盗用が絶えません。Googleみたいな専用のDMCAフォームは有りませんが、受け付けるメールアドレスが下記に書いてありました。


Dear Alan Schaaf

  • http://i.imgur.com/?????.jpg

この写真は私が撮影したもので、著作権を持っています。私はimgurユーザーにこの写真の使用許可を与えていません。これは著作権侵害です。私はこの写真の削除を望みます。また著作権侵害を繰り返すユーザーのアカウントの削除を望みます。
※実際はこんな内容の翻訳英語です。

My photo

  • http://www.panoramio.com/photo/nnnnnnnnnn
  • Uploaded on Aug 6, 2014 © All Rights Reserved  by junk0128
  • electronic signature: Jxxxxxxxx xxxxxxxxx

Regards,
Jxxxxxxxxx


上記の様な簡単なレポートを送ったら2時間半後にサポートから、「その画像は削除した」と返信が届きました。imgurさんは仕事が早いな!!!

削除された画像リンクはremoved.pngにリダイレクトされます。その画像には黒の背景に白文字で「The image you are requesting does not exist or is no longer available. imgur.com」と書いてあります。この画像を検索してみると、結構消されているようです。

2014年8月4日月曜日

八戸市・学生まちづくりコンペティションで無断盗用発覚

福岡市赤煉瓦文化館の写真
旧日本生命株式会社九州支店(福岡市文学館・赤煉瓦文化館) ©Jun Kino

八戸市市民連携推進課の担当者さんへ

「八戸市・学生まちづくりコンペティションで無断盗用発覚 その2」をお読みください。
[p.s.2014/1017]


八戸市市民連携推進課から「市ホームページに掲載した発表資料の確認結果について」のメールがやっと届きました。Nさんがグループ長(係長)でしょうか? 課名での文書なので、課長さんの了承を得ていると思いますが、もう一度文面を読み返して見てください。[p.s. 2014/08/25]


八戸市さんには問い合わせを行っておりますが、「学生まちづくりコンペティション」のリンクを削除し調査中との回答だけで、後は何も答えてくれません。Facebook, Twitter, Google+で発信しないと回答してくれないのですか? 八戸市長のブログ「まことの一日」はコメント出来ない設定みたいだし・・・。ちなみに本日の市民相談日程では「法律相談」の日です。職員さんも相談してみたらどうですか? [p.s. 2014/08/11]


サイト名: 八戸市
ページ: 八戸市 - 学生まちづくりコンペティション・表彰式
PDFファイル:六日町レトロタウン計画 7ページ左側の写真 ※すでにリンク抹消済



八戸市「学生まちづくりコンペティション・表彰式」のページから発表団体の部分を引用します。※リンク削除前の画像キャプチャーです。現在はマウスポインターの部分のリンク「(1)(2)(3)」がすべて削除されています。下記画像をクリックすると現在のページを見る事が出来ます。
20140804_発表団体




八戸市サイト内「六日町レトロタウン計画」の7ページを下記に引用します。なお、左側の画像は元々私が著作権者ですので、黄色い文字で上書きしています。画像の出典は書かれておりません。また右側の画像は今回無関係で誰の著作物なのか不明なので、引用外と言うことで、モザイク処理しています。下記画像をクリックすると、私のオリジナルサイトを見る事が出来るようにリンクを設定しています。
20140804_Retro_town_plan



今回の発表資料は「八戸工業大学第二高等学校」の生徒が作成したまちづくりコンペティション資料の中で見つかりました。学校名での応募なので、指導した教職員が居ると思います。教職員を含めて、著作権に関する教育は何も行っていないのでしょう。八戸市側でチェックすることは難しい事かも知れませんが、募集要項に注意書きを入れる事は簡単な事です。
同校美術コースブログに因れば、八戸市六日町商店街振興組合から依頼とレクチャーを受けて作成したそうです。同校生徒以外に多くの大人が関わって作成したようですが、誰も著作権についての知識を持ち合わせていなかったのでしょう。


資料作成に関わった生徒諸君及びレクチャーされた方々は、是非下記のサイトで勉強してください。※小学生編から読みましょう!

教職員・八戸市職員・振興組合の方々には上記の「虎の巻編」・「著作権を侵害するとどのような責任が問われるのか?」が必読です。

  • マンガでわかる著作物の利用 作太郎の奮闘記  ※2014/08/06 12:20 追加
    文化庁の著作権教材です。ここの「イメージキャラクター募集の巻」の中に3-B「盗作疑惑」があります。是非お読みください。
  • 無断盗用した写真を含む資料の発表を行った学校側にも責任が有りますが、主催者側にも責任があるとの自覚が無いようです。※作成した生徒に責任を押し付けないでください。回りの大人が、やっては駄目な事を教えなかったのが原因です。 2014/08/07 23:20追加


    これまでの経緯
  • 2014/07/28 未明に無断盗用をメールで市民協働グループ宛てに通報
  • 2014/07/28 18:00 資料PDFへのリンク抹消を確認
  • 2014/08/01 11:57 調査中とのメール有り。※担当者名は書かれていない
  • 2014/08/04 12:00 回答期限までに中身の有る回答無し
  • 2014/08/04 19:00 回答が無い為、このページを公開しリンクを八戸市代表へメールしようと思ったが、入力完了が有効になりません。cookie制限か何かしているようだ。仕方なく、再度担当課宛てに督促メールを送信。
  • 2014/08/05 19:13 再度、八戸市代表へメールへ投稿してみると送信可能だった。担当課で対処出来ないようなので、他部署からの返事を依頼。
  • 2014/08/07 23:13 返答出来る担当部署が無い様なので、監査委員事務局宛てに問い合わせを送信。
  • 2014/08/12 17:48 八戸市市民連携推進課から返信有り。既に二週間経っているのに、経過報告も無く「もうしばらくお時間を・・・」とは真摯な対応とは思えません。
  • 2014/08/13 直接電話で回答を得ようとしたが、担当者不在。
  • 2014/08/19 17:54 「8月25日までに回答予定」とのメール有り。進捗状況は確認作業中との事で無回答。どんな調査報告書が届くのか分りませんが、「午前中までに」とのお願いを返信。
  • 2014/08/25 09:09 「午前中までに」とのお願いには答えて頂けましたが、内容は大変不満足です。

2014年7月29日火曜日

SHARE_PARADEに品川プリンスホテルの写真が無断盗用!

品川プリンスホテルの写真
品川プリンスホテル ©Jun Kino

今回、無断盗用に有った写真です。3回目!


シェアハウス総合ポータルハウスとの事ですが、その中の「シェアライフマガジン」は誰が書いているのか良く分からないサイトです。さて、無断盗用のメールを送ったら、すぐに該当ページが削除されたようです。然しながら、画像ファイルは未だ残ったままですね。メールはすでに読まれたようなので、返信をお待ちしております。


「東京オススメスポット」一覧からの引用です。写真は元々私が撮影した物なので、黄色い文字で上書きしています。

20140729_品川プリンス_お勧めスポット_キムラノゾミ2


これを書いている最中に、SHARE PARADE責任者のSさんから、記事削除の報告と謝罪の返信が有りました。上記にも書いていますが、記事そのものを削除しても画像ファイルは貴社のサーバー上に未だに残っております。これも削除をお願いします。別途、上記のサムネイル画像も確認してください。

管理者としてチェックすると言っても、会社のカメラで撮った物しか使わない以外の確実な方法は有りません。オリジナル画像ファイルにはExif情報が付加されているので、これを見て判断するしかありません。これを良い機会と捉えて、スタッフ一同で著作権についての勉強をしてください。私がお勧めするのは下記のサイトです。必ず小学校編から学び直してください。


サーバー上のファイルも削除されたし、責任者のSさんの迅速な対応と、丁寧な謝罪の意も有ったので、この件は終了とします。

今回の画像盗人は「田主丸整骨院」さん

Daikanbou, 阿蘇くじゅう国立公園 大観峰の写真
Daikanbou, 阿蘇くじゅう国立公園 大観峰 ©Jun Kino

今回、無断盗用が見つかった写真です。


上記より、該当写真部分前後の文章を下記に引用します。なお、写真は元々私の著作物なので、その部分には黄色い文字で上書きしています。

20140724_田主丸整骨院2


ブログに写真を載せようと思うのなら、自分のデジカメや携帯で撮影してください。なお、著作権や著作権侵害については下記のサイトなどで勉強してください。

他にも無断盗用と思われる画像が多々有ります。※私の著作物では無いので推定です。下記のサイトも参照しましょう!


p.s.2014/07/31
メールで連絡しても読まれていないのか、無視しているのかどっちでしょう?
田主丸整骨院のFacebook(2013/09/27)にコメントを書いてみました。今度は返事があるでしょうか?


p.s. 2014/08/01
2014/07/31 19:42にやっとコメントがありました。※コメントを参照
問題の写真を削除するのは当然でしょうけど、それの記事を紹介したFacebookの記事にはリンクが記載されているだけで、問題の写真は載っていません。何故かこのFacebookの記事を削除したので、私が投稿したコメントまで削除されてしまいました。それよりも、過去のブログに使用した写真に問題が無いかを調べるのが先決事項ではないでしょうか? 透かし入りのサンプル写真はすでに指摘しています。

お持ち帰りOKと書いてあっても、クレジット部分を切り落とし、中身だけ使うのは問題有りだと、私は思いますけどね。これらは稲田さん、江上さん、谷村さんとすべて別のスタッフの方が書かれています。偶々、抜き打ち検査しただけです。ネットで見つけた画像は自由に使えが院内の常識でしょうか?
※最初に指摘した写真は私が著作者なので、無断盗用は間違いありません。その他のはもしかすると個別に使用許可を取られている可能性も有ります。それらに関しては私の推測と私見です。

2014年7月12日土曜日

PanoramioにDMCAを提出する方法

※現状、DMCAではアカウントの削除にはならないようです。単にその1枚が削除されるだけで終わってしまうのです。DMCAは非常に無力です!
私はpinterestの特定ユーザーに対して62枚のDMCAを出しましたが、その画像が削除されただけで、アカウントそのものは生き残っています。


私自身Panoramioでは無断盗用にあっていないので、DMCAを提出したことがありません。Panoramioユーザーに写真を盗用された方は、是非DMCAを提出してください。1枚だけ盗むような盗人は居ません。PanoramioではDMCAをカウントし、違反を繰り返すアカウンがト削除になることを私は期待したい。賛同出来る方は続きをお読みください。DMCA提出のやり方を書いています。

2014年6月18日水曜日

「鍋ヶ滝」また無断盗用された jugem.jp

鍋ヶ滝の写真
鍋ヶ滝 ©Jun Kino

また「鍋ヶ滝」の写真を無断盗用されました。


20140617_tsuchinoko
該当の投稿から写真前後の文章を引用します。写真は本来私の著作物なので、その部分には「つちのこ」さんへのメッセージを黄色い文字で上書きしています。

私は「鍋ヶ滝」の撮影者であり著作権を保有しています。この写真を「つちのこ」さんに使用許諾を行っていませんので、このブログに乗っている写真は無断盗用です。

JUGEMさんには一度著作権侵害である旨を伝えましたが、「つちのこ」さんには通知しなかったようです。


JUGEM利用規約より引用

第26条 禁止事項
利用者は本サービスを利用するにあたり、以下の各号のいずれかに該当する行為またはそのおそれがある行為をすることはできません。
  1. 他の本サービスの利用者、第三者または弊社の知的財産権(著作権、意匠権、特許権、実用新案権、商標権、工業所有権等)及びその他の権利を侵害する行為、また侵害するおそれのある行為
第29条 情報の削除
次の各号に定める場合、弊社は、ブログ等利用者が本サービスを通じオンライン上に掲載した情報の全部または一部を削除できるものとします。この場合、弊社が事前または事後に合理的と判断する手段により通知を行うものとします。
(1) 掲載内容が本規約に定める禁止行為、または本規約のいずれかの条項に違反すると弊社が判断した場合
---

(3) 他の本サービスの利用者または第三者から、利用者のブログ等により自己の権利等が侵害されたとして、弊社に対しブログ等の全部または一部の送信防止措置申し出がなされた場合において、弊社から利用者に対して、回答期限を定めて意見を照会したにもかかわらず、回答期限を経過しても利用者が弊社に対し、弊社が定める方法により何らの回答をも行わない場合

ところで、不思議な事に気付きました。写真の上にある「鍋ヶ滝」にはリンクが張ってあるのですが、これが「鍋ヶ滝(小国町)・写真満載九州観光」のリンクなのです。私はこのサイトと無関係ですが、以前から良く知っているサイトです。綺麗な写真が沢山有って、ついコピペしたくなるようなサイトですが、「写真の使用について」を必ずよく読みましょうね。無断使用の代償は大きいですよ!!!

p.s.(2014/07/13)
JUGEMサポートより返信有り、私からの伝言を送るのみしかやってくれないようです。つまり、「つちのこ」さんからJUGEMサポートへの返信は個人情報保護の関係上詳細な情報を言えないとの事。伝言が私に伝わるかどうかが不明です。私は個人情報等を知りたい訳ではありませんが、謝罪や言い訳が有ったら、それをJUGEMサポート経由で私に伝言として伝えて欲しいと伝えたつもりです。「つちのこ」さんに確実に出来る事は、著作権侵害を認めたならば、即該当画像を削除し、その部分に謝罪なり言い訳を書く事です。※画像のリンクだけでなく、画像ファイルをサーバーから削除をすることを忘れない様にしてください。


コメント欄に謝罪文を頂きましたが、実名とメールアドレスが記入されているので、その部分をマスクした画像を、下記に記録しておきます。

20140717164054_mask


p.s.(2014/07/18)
「つちのこ」さんへ、サーバーの画像ファイル削除を確認しました。

JUGEM利用規約は再読されましたか? 著作権については「5分でできる著作権教育」などで勉強してください。小学生にも分かる様に書かれています。あなたの行為は交通法規も知らずにバイクに乗っているのと同じです。公益社団法人著作権情報センター CRICも是非読んでください。